Esas No: 2021/11663
Karar No: 2022/5812
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/11663 Esas 2022/5812 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/11663 E. , 2022/5812 K.Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu'nun kabul kararına davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararda, vekalet ücretine yönelik kısmın kabul edildiği ancak diğer itirazların reddedildiği belirtilmiş. Davacı, yaralanması sonucu maluliyet tazminatı talep etmiş ve Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararıyla davalıdan 42.280 TL tazminatın tahsiline karar verilmiş. İtiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti kararının temyiz edilmesi sonucu ise yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararın alınması için davalıdan ise 2.122,60 TL onama harcı alınacaktır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu (T.T.K.)
- Türk Medeni Kanunu (T.M.K.)
- Türk Borçlar Kanunu (T.B.K.)
- Türk Ceza Kanunu (T.C.K.)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 05/02/2019 tarih, 2019/İHK-1344 sayılı itirazın kısmen kabulü ile itiraza vekalet ücretine yönelik kısmın kabulüne, diğer itirazların reddine, dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 12/02/2017 tarihinde müvekkilinin yemek yediği esnada davalı tarafından sigortalanan aracın çarpması neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maluliyet tazminatının kaza tarihinden temerrüt faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuş, talebini 05/10/2018 tarihli dilekçe ile 42.280,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne, 42.280,00 TL tazminatın 03/04/2018 tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davalının vekalet ücretine yönelik itirazın kabulüne, diğer itirazlarının reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.122,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.