Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7002 Esas 2015/11243 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7002 Esas 2015/11243 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7002
Karar No: 2015/11243
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7002 Esas 2015/11243 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suçun hırsızlık olduğu ve suça sürüklenen çocuğun mahkum olduğu belirtilmektedir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, suçun çocuk tarafından işlendiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, yargılama giderlerinin hesaplandığı kısımda yapılması gereken bir değişikliğin yapılmadığı gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, yargılama giderlerinin hazineye yükletilmesi gerekmektedir. Bu değişikliğin yapılması sonrasında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, CMK'nın 324/4. maddesi ile 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/7002 E. , 2015/11243 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 8,00 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""yargılama gideri olarak hesaplanan 8,00 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.