Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8535 Esas 2022/6057 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 11/09/2018 tarih 2018/İHK-7552 sayılı itirazın kabulü ile başvurunun reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve kaza tarihinde ... poliçesi bulunmayan motosikletin yaptığı tek taraflı kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.900,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı, 100,00 TL bakıcı gideri tazminatı ve 900,00 TL rapor ücreti olmak üzere toplam 5.000,00 TL’nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 141.739,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 1.494,00 TL bakıcı gideri tazminatı 900,00 TL rapor ücreti olmak üzere toplam 144.133,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; başvurunun kabulü ile 141.739,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 1.494,00 TL bakıcı gideri tazminatı 900,00 TL rapor ücreti olmak üzere toplam 144.133,00 TL’nin 13/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, anılan karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalının davacı tarafa 02/07/2014 tarihinde 24.812,00 TL ödeme yaptığı, davacı tarafın 27/06/2014 tarihinde ibraname imzaladığı, eldeki tahkim başvurusunun tarihinin ise 19/02/2018 olduğu, davacı tarafın KTK’nun 111. maddesindeki 2 yıllık hak düşürücü süre sona erdikten sonra başvuru yaptığı, davacının dosyaya sunduğu 17/01/2018 tarihli ve %30,2 maluliyet oranlı raporda ise %15 oranlı ilk rapora göre maluliyetin arttığına veya gelişen durum olduğuna ilişkin tespit yapılmadığı gerekçesiyle davalının itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun
bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.