Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13703 Esas 2015/11180 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13703 Esas 2015/11180 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13703
Karar No: 2015/11180
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13703 Esas 2015/11180 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın duruşmalara katılmamasına rağmen yokluğunda hüküm verildiği ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle verilen kararın temyizi sonucunda Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırılık nedeniyle bozma kararı verildiği ifade edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, sanığın kendisi veya avukatı tarafından yapılan mazeretli veya mazeretsiz duruşmalara katılmaması durumunda, duruşmanın yapılabileceği ve sanığın yokluğunda hüküm verilebileceği, ancak savunma hakkının kısıtlanamayacağı konusunu düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/13703 E. , 2015/11180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Başka suçtan ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmayan sanığın 30/12/2009 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.