MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2001/535 Esas, 2007/423 Karar sayılı dosyasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihinin 23.05.2007 olduğu, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kabul edilen Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/654 Esas ve 2011/616 Karar sayılı dosyasında ise suç tarihinin 27.04.2010 olduğu, her ne kadar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen ilk kararda denetim süresinin 5 yıl olarak gösterildiği görülmüş ise de 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesine göre "Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki denetim süresinin ancak 3 yıl olabileceğinin" düzenlendiği, bu nedenle ilk hükmün kesinleşme tarihi ile yeni suçun işlenme tarihi arasında bu 3 yıllık denetim süresinin dolmadığı anlaşılmakla bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun gece vakti müştekiye ait markete sağlam ve muhkem olmayan alüminyum kapıyı tornavida ile kanırtarak içeriye girdiği ve çeşitli marka sigara, salam, votka, kola çalma şeklindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 492/1, 522 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23.05.2007 tarihi ile daha sonra kesinleşen yeniden işlediği kasıtlı suçun tarihi olan 26.40.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresi durmuş ise de aynı Yasa"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 05.04.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.