Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7508 Esas 2015/11098 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7508 Esas 2015/11098 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7508
Karar No: 2015/11098
Karar Tarihi: 15.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7508 Esas 2015/11098 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahalli bir asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın savunması istinabe yoluyla alınmış ve kısa kararın okunduğu oturuma getirilmediği için savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu durum, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırıdır. Bu nedenle, sanık ve avukatının temyiz nedeni yerinde görülerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: \"Sanığın kendisini savunacak hakkının gereği gibi kullanmasına yardımcı olmak üzere gerekmedikçe duruşmalardan vareste tutulmaması gerekir.\"

17. Ceza Dairesi 2015/7508 E. , 2015/11098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Başka suçtan Kartal ve Silivri Cezaevi"lerinde hükümlü bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, savunmasının istinabe yoluyla alınması ve kısa kararın okunduğu oturuma da getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.