Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7472 Esas 2015/11094 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7472
Karar No: 2015/11094
Karar Tarihi: 15.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7472 Esas 2015/11094 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk mahkum edildi. Temyiz üzerine yapılan incelemeler sonucunda hükmün bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Yargılama giderleri konusunda yanlışlık yapıldığı belirtildi ve düzenleme yapılarak hükmün onanmasına karar verildi. Bu durumda, suça sürüklenen çocuk öldüğü için kamu davası düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106/1. maddesi, 6352 sayılı Yargılama Giderleri Kanunu'nun 100. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi, ve 64. madde.
17. Ceza Dairesi         2015/7472 E.  ,  2015/11094 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
    Oluş ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle evrakı ayrılan ve mahkum olan diğer sanık ... ile suç işlemeye karar verip, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği sanık Eren"in beyanına göre de, işyerinin 5 metre kadar ilerisinde eşyaları taşımaya başladıklarının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 37. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “yargılama giderlerine” ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine "Suça sürüklenen çocuğun payına düşen 12,50 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL’den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince devlet hazinesine yüklenmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
    Dairemizce de benimsenen ve Y.C.G.K."nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
    UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, suça sürüklenen çocuk ..."in 23.11.2011 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara