Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17883 Esas 2015/11093 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17883
Karar No: 2015/11093
Karar Tarihi: 15.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17883 Esas 2015/11093 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Özel Günses Rehabilitasyon ve Eğitim Merkezi'nin sorumlusu olduğu sırada pencere kilidini zorlayarak içeri girip bilgisayar ve laptop çalmıştır. Mahkeme, sanığın suça konu yerin kamu hizmetine tahsis edilen yerlerden olduğunu göz önünde bulundurarak, hüküm kurulurken TCK'nin 142/1-a ve 152/1-a maddeleri kapsamında hırsızlık suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan hüküm BOZULMUŞ ve TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hüküm fıkralarından çıkartılması ile yerlerine \"TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına\" ibarelerinin eklenmesi suretiyle düzeltilmiştir. Kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir: TCK'nin 142/1-a ve 152/1-a maddeleri - hırsızlık suçu; TCK'nin 142/1-b maddesi - hırsızlık suçu; TCK'nin 151/1. maddesi - mala zarar verme suçu; T
17. Ceza Dairesi         2015/17883 E.  ,  2015/11093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, müştekinin sorumlusu olduğu Özel Günses Rehabilitasyon ve Eğitim Merkezinin pencere kilidini zorlayarak içeri girip, bilgisayar ve laptop çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin suça konu yerin kamu hizmetine tahsis edilen yerlerden olması nedeniyle TCK"nın 142/1-a ve 152/1-a maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden sanık hakkında hırsızlık suçu bakımından hüküm kurulurken aynı Yasa"nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden; mala zarar verme suçu bakımından ise aynı Yasa"nın 151/1. maddesinin uygulanarak hüküm kurulması da aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hüküm fıkralarından çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara