Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8895 Esas 2016/7430 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8895
Karar No: 2016/7430
Karar Tarihi: 06.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8895 Esas 2016/7430 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Motorlu araç trafik belgesinde yer alan bir muayenede sahtecilik yapmakla suçlanan sanığın benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle kamu davaları bulunmaktadır. Yargıtay'ın resmi belgede sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğunu belirttiği gözetilerek, sanığın fiillerinin bir zincirleme tek suç olarak mı yoksa birkaç kez ihlal etmek suretiyle ayrı ayrı işlenmiş suçlar olarak mı kabul edileceği değerlendirilmesi gerekmektedir. Mahkeme, benzer dosyalardaki suçların farklı zamanlarda ve farklı sanıklarla birlikte işlendiğinden bahisle dosyaların birleştirilmesine gerek olmadığına karar vermiştir. Bu karar Yargıtay kararlarına aykırıdır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili hükümleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
21. Ceza Dairesi         2015/8895 E.  ,  2016/7430 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-)Suça konu motorlu araç trafik belgesinde bulunan 11.06.2009 tarihli muayenede sahtecilik yaptığı iddia ve kabul olunan sanık hakkında, UYAP sisteminde yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle kamu davaları bulunduğu anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 gün, 2013/11-397 Esas, 2014/202 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, “resmi belgede sahtecilik” suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu gözetilerek, sanığın fiillerinin her biri yenilenen kastla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü, kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, ilgili soruşturmaların akıbeti ile UYAP ortamından ve sair surette tespit edilebilecek benzer suçlara ilişkin dosyaları araştılarak, mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken; mahkemece yapılan incelemede benzer dosyalardaki suçların farklı zamanlarda ve farklı sanıklarla birlikte işlendiğinden bahisle dosyaların birleştirilmesine gerek olmadığına karar verilmesi, yasaya aykırı,
    2-)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara