Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6717 Esas 2016/7427 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6717
Karar No: 2016/7427
Karar Tarihi: 06.12.2016

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6717 Esas 2016/7427 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, müştekiye pvc işi karşılığında 10.000 TL bedelli sahte çek vermek suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanığın dolandırıcılık suçu, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı incelenmeliydi. Bu nedenle, resmi belgede sahtecilik suçuyla bağlantılı olduğu için birlikte görülmelerinde zorunluluk bulunan suçtan yargılama yapma yetkisi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine aitti. Bu nedenle, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hükümler BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f. maddesi: Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçu
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: İstimara aykırılık halinde bozma
- CMUK'nun 326/son maddesi: Bozma sonrası yapılacak işlemler
21. Ceza Dairesi         2016/6717 E.  ,  2016/7427 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, müştekiye pvc işini yaptırması karşılığında suça konu 25.05.2011 keşide tarihli 10.000 TL bedelli sahte çeki vermek suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sübutu halinde eyleminin; 5237 sayılı TCK"nun 158/1-f. maddesinde düzenlenen, “banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerektiği cihetle, bu suçtan ve bu suçla bağlantılı olduğu için birlikte görülmelerinde zorunluluk bulunan "resmi belgede sahtecilik" suçundan yargılama yapma ve delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara