MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre bozmaya uyularak verilen hükümde başka bir isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-)Dosya içerisinde bulunan suça konu sahte noter belgelerinin dosyada delil olarak saklanması gerekirken, bozma öncesi hükümle notere iadesine karar verilip, temyiz incelemesine konu hükümde de önceden bu konuda karar verildiğinden yeniden karar verilmesine mahal olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı,
2-)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “dosyadaki noterlik belgeleri hakkında daha önce karar verilmiş bulunduğundan yeniden karar verilmesine mahal bulunmadığına” kısmının çıkartılarak yerine "dosya içerisinde bulunan suça konu noter belgelerinin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresi eklenmek ve hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin tüm kısımların çıkartılarak yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.