Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7652 Esas 2015/10934 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7652
Karar No: 2015/10934
Karar Tarihi: 10.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7652 Esas 2015/10934 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Hüküm, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve tanık ifadesinin de sanığı görmediğini belirtmesi nedeniyle delil yetersizliği sebebiyle bozulmuştur. Ayrıca suç tarihinde yanlışlıkla yazılan bir tarih ve ilgili kanun maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmıştır. Bu nedenle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır.
17. Ceza Dairesi         2015/7652 E.  ,  2015/10934 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanığın suçlamayı kabul etmediği, tanık ..."nin sanığı görmediği, aracın sanığın kullandığı araç olduğuna dair plaka vs bilgisi olmadığı ve araçta gördüğü eşyaların müştekiye ait olabileceğini ama kesin bir şey diyemeyeceğinin beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair deliller karar yerinde gösterilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de;
    a-22.06.2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması,
    b-T.C.Anayasa Mahkemesi"nin 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara