MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın başka suçtan farklı yargı çevresindeki ... Ceza İnfaz Kurumu"nda bulunduğu sırada talimat yolu ile savunmasının alınması sırasında asıl mahkemesindeki duruşmalara katılmak istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, duruşmalara getirtilmeden davaya devam edilerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 147, 191. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığın müştekiden konuşma yapmak için telefonları kamu kurumu niteliğindeki ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nde aldığının anlaşılması karşısında, eylemi 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
3-Suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması,
4-T.C.Anayasa Mahkemesi"nin 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 10.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.