Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13367 Esas 2015/10877 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13367 Esas 2015/10877 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13367
Karar No: 2015/10877
Karar Tarihi: 10.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13367 Esas 2015/10877 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanığın suçu işlediği tarihten itibaren geçen zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Temyiz nedenleri kabul edilmiştir ve sanıklar hakkında açılan kamu davası zaman aşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/4, 102/4 ve 104/2 maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/13367 E. , 2015/10877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 491/4, 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 09.06.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.