Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17229 Esas 2015/10827 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17229 Esas 2015/10827 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17229
Karar No: 2015/10827
Karar Tarihi: 09.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17229 Esas 2015/10827 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık araca yönelik suçu işlediği için ceza yasasının ilgili maddesi uyarınca ceza verilmiştir. Ancak aracın değeri göz önünde bulundurulduğunda teşdit uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz nedeni yapılmamıştır. TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan ve Anayasa’ya aykırı bulunan kısımları T.C. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 142/1-e maddesi uygulanmıştır. Ayrıca TCK’nın 61. maddesi de dikkate alınmıştır. TCK’nın 53. maddesi ise Anayasa Mahkemesi tarafından yeniden değerlendirilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/17229 E. , 2015/10827 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, eylemin kapıları kilitli olan araca yönelik olarak işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa"nın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden, aracın değeri dikkate alındığında TCK"nın 61. maddesine göre teşdit uygulanmaması ise, temyiz kapsamına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hüküm fıkrasından çıkartılması ile yerlerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.