Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17506 Esas 2015/10746 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17506
Karar No: 2015/10746
Karar Tarihi: 08.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17506 Esas 2015/10746 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum oldu. Ancak, yargılama gideri olarak sanığın ödediği tutarın terkin edilecek tutardan az olduğu göz önüne alınmadı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yükleneceği belirtildi. Kararda, 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ve CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrası, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gibi kanun maddelerine referans verildi.
17. Ceza Dairesi         2015/17506 E.  ,  2015/10746 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 33,50 TL davetiye giderinden sanığın sarfına neden olduğu 16,75 TL nin 6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine “bu dava sebebiyle yapılan toplamda 33,50 TL davetiye giderinden sanığın sarfına neden olduğu 16,75 TL nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara