Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7292 Esas 2015/10655 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7292 Esas 2015/10655 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7292
Karar No: 2015/10655
Karar Tarihi: 07.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7292 Esas 2015/10655 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçuyla ilgili verdiği karar temyiz edilmiştir. Olayın müştekisi ve tek tanığı dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekiyorken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. Ayrıca iddianamede TCK'nın 58. maddesinin uygulanması istenmemiş olması sebebiyle sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanması için ek savunma hakkı verilmeden karar verilmesi yanlış olmuştur. Ayrıca TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 210. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 258. maddesi, TCK'nın 58. ve 53. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/7292 E. , 2015/10655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Olayın müştekisi ve aynı zamanda tek tanığı olan ..."nın, CMK"nın 210. maddesine göre dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-İddianamede TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasının istenmemiş bulunması karşısında, 1412 sayılı CMUK’nun 258. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanması,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.