Esas No: 2021/13337
Karar No: 2022/6666
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13337 Esas 2022/6666 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/13337 E. , 2022/6666 K.Özet:
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davanın tahkim yargılaması sırasında davacı vekilinin sunduğu ıslah dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilip edilmediği belirsizdir. Ayrıca, dosyada nisbi temyiz karar harcının ödendiğine dair bir belge bulunmamaktadır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre, eksik harç ödenmesi durumunda temyiz istemi temyiz defterine kaydedildiği tarih geçerli kabul edilir. Bu nedenle, davacı vekilinin gönderdiği ıslah dilekçesinin tebliğ edildiğinin belgelenmesi ve nisbi temyiz karar harcının ödenip ödenmediğinin araştırılması için dosya İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesine geri gönderilmiştir. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi hakkında da açıklamalar bulunmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Dosyanın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; davacı vekilinin tahkim yargılaması sırasında sunduğu 09/12/2020 tarihli ıslah dilekçesinin davalı vekilinin e-mail adresine 28/01/2021'de tebliğ edildiğine dair belge örneklerinin dosyada bulunmadığı görülmüştür.
Diğer taraftan; davalı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21/05/1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; davacı vekilinin tahkim yargılaması sırasında sunduğu 09/12/2020 tarihli ıslah dilekçesinin davalı vekilinin e-mail adresine 28/01/2021'de tebliğ edildiğine dair belge örneklerinin Sigorta Tahkim Komisyonu'ndan getirtilip dosya arasına konulması; ayrıca, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı vekili tarafından nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılıp nispi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi için, dosyanın İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.