Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/12982 Esas 2022/6793 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim komisyonları kararlarının 40.000,00 TL'yi geçmemesi gerektiği ve kararların temyiz istemi hakkında Yargıtay'ın reddedebileceği belirtilen bir kararla ilgili olarak, davacı vekili dava değerini artırmış ve Uyuşmazlık Hakem Heyeti başvurunun reddine karar vermiştir. Davacı vekili karara itiraz etmiş ancak İtiraz Hakem Heyeti itirazı reddetmiştir. Davacı tarafından talep edilen ve red edilen miktar yönünden kesinlik kazanması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemi miktar yönünden reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12 maddesi: sigorta tahkim komisyonlarının kararlarının kesin olduğunu ve kararlara karşı mahkemece veya Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddedilebileceğini belirtir.
- 1.6.1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı: Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddedilebileceğini belirtir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin itirazların reddine dair kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Davacı vekili dava değerini 36.030,29 TL olarak artırmış, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiştir. Davacı vekili karara itiraz etmiş İtiraz Hakem Heyetince itiraz reddedilmiştir.
Karar ıslah ile talep edilen ve dolayısıyla davacı yönünden red edilen miktar itibariyle temyiz eden davacı yönünden kesin nitelikte olduğundan, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 05/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.