Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10319 Esas 2015/10478 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10319
Karar No: 2015/10478
Karar Tarihi: 03.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10319 Esas 2015/10478 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediği ve kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiği ancak adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrilemeyeceği için seçenek tedbirinin değiştirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca suça sürüklenen çocuğun yanılgılı uygulama nedeniyle ikinci kez yararlandırılması adalet ve eşitlik ilkelerini sakatlayacağı için bu husus da bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda TCK'nın 142/1-e, 143, 31/3 ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 50/6-7 maddesi açıklayıcı olarak eklenmiştir.
17. Ceza Dairesi         2015/10319 E.  ,  2015/10478 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait direksiyon kilidi ile kilitlenerek market önüne park edilen motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 141/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nın 50. maddesi uyarınca 4.660,00 TL adli para cezası seçenek yaptırıma çevrildiği ve adli para cezasının süresinde ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen hapse çevrileceğinin ihtar edildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesindeki "... fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış ... bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4, maddesindeki "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki emredici düzenlemeler ve 5237 sayılı Kanunun 50/6-7 madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği, bu halde seçenek tedbirin değiştirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-e, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği, bu durumda netice cezanın kısa süreli olmaması nedeniyle aynı Yasa"nın 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilemeyeceği ve atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 Esas, 2008/43 sayılı kararı ışığında, suça sürüklenen çocuğun yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden, bu husus da bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara