Konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10142 Esas 2015/10468 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10142
Karar No: 2015/10468

Konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10142 Esas 2015/10468 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda suçlu bulunan çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiş ancak neden yerinde görülmeyen temyiz reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için ise diğer temyiz nedeni yerinde görülmemiştir. Ancak mala zarar verme suçundan verilen ceza, yaş nedeniyle indirim yapıldıktan sonra yeniden fazla cezalandırılmış olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için kurulan hükümlerde, ödenmeyen para cezasının hapse çevirilebileceğine dair bir aykırılık bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve yeniden mahkemede görülmüştür. Bu sırada, mala zarar verme suçu için verilen net ceza 2 ay 6 gün hapis cezası ve bu cezanın TCK'nın 50/1-a ve 52/1-2 maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den toplam 1.320,00 TL adli para cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 31/3, 62, 50/1-a ve 52/1-2 maddeleri ile 5275 sayılı Yasa'nın 106/4. maddesi ve 5237 sayılı TCK'n
17. Ceza Dairesi         2015/10142 E.  ,  2015/10468 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I. Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II.Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, yaş nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 2 ay 20 gün hapis yerine 3 ay 10 gün hapse hükmedilmesi, ondan da aynı Kanun TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken; hükmedilen hapis cezasının “2 ay 6 gün hapis cezası ” yerine “ 2 ay 23 gün hapis cezası” olarak fazla ceza tayin edilmesi ve bunun üzerinden TCK"nın 50/1-a ve 52/1-2 maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL"den olmak üzere “1.320,00 TL adli para cezası” yerine ““1.660,00 TL adli para cezası”na hükmedilmesi,
    2-Suça sürüklenen çocuk için kurulan hükümlerde, 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasa"nın 106/4. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk yönünden mala zarar verme suçundan kurulan hüküm fıkrasından “ 2 ay 23 gün hapis” ve “1.660,00 TL adli para” cezası ibareleri ile ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesi uyarınca mahkemesince takdir edilen 4 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun"un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında ve elde edilen cezadan aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu, netice olarak “ 2 ay 6 gün hapis cezası ” ve bu cezanın TCK"nın 50/1-a ve 52/1-2 maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL"den olmak üzere “1.320,00 TL adli para cezasına çevrilmesine” ibarelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara