Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16868 Esas 2022/6830 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir tazminat davası görülmüş ve mahkeme davanın reddine karar vermiş. Davacı vekili karara itiraz ederek temyiz etmiş ancak Yargıtay, mahkeme kararını uygun bulmuştur. Karar, dosyadaki delillere ve yasal nedenlere dayandığı için hüküm ONANMIŞTIR. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 30/10/2018 gün 2015/12188-2018/9710 sayılı kararı ile davacı vekilinin temyizi üzerine; ''İTÜ'den oluşturulacak konusunda uzman bilirkişi heyetinden, kazanın oluşumunda kusur durumunun ne olduğu konusunda, ayrıntılı, gerekçeli önceki tüm kusur raporlarının da irdelendiği ve çelişkilerin giderildiği şekilde, denetime açık bilirkişi raporu alınarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği'' gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, iddia, savunma, toplanan delillere göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.