Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10810 Esas 2015/10462 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10810
Karar No: 2015/10462

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10810 Esas 2015/10462 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Mala zarar verme suçu nedeniyle verilen cezanın miktar ve türü kesin olduğundan temyiz talebi reddedildi. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlerin pozitif hukuk kuralları çerçevesinde değerlendirilerek temyiz süresi uygun bir şekilde yasal süresinden sonra yapılan başvurunun reddine karar verildi. Kararda, 6217 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK, T.C. Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2, 232/6 ve 291. maddeleri de yer almaktadır.
17. Ceza Dairesi         2015/10810 E.  ,  2015/10462 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
    Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa uyarınca doğrudan verilen üçbin Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
    24.05.2011 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı açıklanan kısa kararda, temyiz süresinin “tefhim veya tebliğden itibaren başlayacağının” belirtildiği; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 13.12.2011 gün ve 247/261 sayılı kararı ışığında, mesleği avukatlık olan suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz süresinin başlangıç tarihini bilecek konumda olduğu ve bu nedenle yasa yolu açıklamasının T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen biçim ve yönteme uygun yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
    Yasal süresinden sonra 01.06.2015 tarihinde temyiz başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 03.12.2015 günü oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara