Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/4032 Esas 2022/6886 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, işyerinde meydana gelen yangın sonucu davalının işyerindeki makinelerin zarar gördüğünü iddia ederek, sigorta tarafından yapılan ödemenin eksik olduğunu belirterek, 520.422,44 TL avans faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir. Sigorta Hakem Heyeti, davalı şirketin isteminin kısmen kabulüne ve kabul edilen 506.206,35 TL tazminat tutarının avans faizi ile davalı sigortadan tahsili ile davacıya ödenmesine karar vermiş; ancak davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti, sigorta şirketinin itirazları ile kararın kaldırılmasına karar vermiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarını reddederek, Sigorta İtiraz Hakem Heyeti'nin kararının onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Yargıtay Kanunu Madde 46, Medeni Usul Kanunu Madde 440.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 04/12/2017 2017/İHK-5017 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 22/11/2016 tarihinde davacıya ait işyerinde meydana gelen yangında davalının işyerindeki makinaların zarar gördüğünü, sigorta tarafından yapılan ödemenin eksik olduğunu belirterek, 520.422,44 TL nin avans faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre Davacı ...nin davalı ... şirketi hakkındaki isteminin kısmen kabulüne ve kabul edilen 506.206,35 TL tazminat tutarının 08/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı sigortadan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından Sigorta Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen karara yönelik sigorta şirketinin itirazlarının kabulü ile kararın kaldırılmasına, bu doğrultuda, başvuru sahibinin talebi ile ilgili bir karar verilmesine yer olmadığına, dosyadan el çekilmesine
karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 49,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.