Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25416 Esas 2015/10440 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25416 Esas 2015/10440 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25416
Karar No: 2015/10440
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25416 Esas 2015/10440 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. İncelemenin ardından Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcükleri iptal ettiği ve infaz aşamasında bu iptal kararının gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sanık ve müdafinin temyiz nedeninin yerinde görülmemesi sebebiyle hüküm reddedilerek, kanun maddesi detaylı açıklamalarıyla birlikte onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri belirtilmemiş ancak bahsedilen kanun maddesi TCK'nın 53. maddesi olduğu belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/25416 E. , 2015/10440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.