Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14368 Esas 2015/10429 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14368 Esas 2015/10429 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14368
Karar No: 2015/10429
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14368 Esas 2015/10429 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda çocuk hakkında mala zarar verme suçu ve hırsızlık suçu sebebiyle mahkumiyet hükmü verildiği belirtilir. Mala zarar verme suçu için tayin edilen adli para cezası itibariyle temyizi mümkün olmadığından bu konuda yapılan temyiz talebi reddedildi. Hırsızlık suçu için ise ceza hesabında TCK'nın ilgili maddelerinin yanlış uygulandığına dair bir bozma nedeni bulunmadığı belirtilir. Dosya ve duruşma tutanaklarına, kanıtlara, gerekçelere ve hakim takdirine uygun olarak verilen hüküm tebliğnameye uygun olarak onandı. Kanun maddeleri olarak ise, mala zarar verme suçu için 5320 sayılı kanunun 26. maddesi ve ek 2. maddesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında ise 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir. Hırsızlık suçu için ise TCK'nın 61. ve 168. maddeleri açıklayıcı olarak verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/14368 E. , 2015/10429 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 420,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Ceza hesaplanırken 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.