Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13478 Esas 2015/10426 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13478 Esas 2015/10426 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13478
Karar No: 2015/10426
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13478 Esas 2015/10426 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Karar, hırsızlık suçunu işlediği kabul edilen bir çocuk hakkında verilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen suçun nitelendirmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan çocuk için tayin edilen kısa süreli hapis cezalarının para cezası veya diğer tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmediği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 Sayılı TCK'nın 50/2 ve 50/3 maddeleri değerlendirilmiştir. 50/2 maddesi, suçun mağduru veya topluma vereceği zararın konusuna, kapsamına ve şekline göre cezanın bağlı olduğunu belirtirken, 50/3 maddesi, çocukların hapis cezalarına alternatif olarak para cezası veya diğer tedbirlerin uygulanması gerektiğini vurgulamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/13478 E. , 2015/10426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kayıtlarında suç tarihinden önce kesinleşen hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK"nın 50/2. maddesi de gözetilerek 50/3.maddesine göre para cezası veya diğer tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.