Esas No: 2021/13028
Karar No: 2022/6785
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13028 Esas 2022/6785 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/13028 E. , 2022/6785 K.Özet:
Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararda, nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği belirtilmiştir. Dosya içerisinde harç yatırıldığına dair belge bulunmadığı için davalının temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davalıya, eksik harcı tamamlaması için süre verilmiş ve süresi içinde tamamlanması istenmiştir. Aksi takdirde yasal düzenlemelere göre işlem yapılacağı belirtilmiştir. Ayrıca, davacının ıslah dilekçesi ile yatırdığı ıslah harcının ve hükme esas alınan hesap raporunun dosya içerisinde ve UYAP'ta kayıtlı olmadığı belirtilmiştir. Bu eksikliklerin tamamlandıktan sonra dosyanın Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344 ve devamı maddeleri, 10/05/1965 tarihli ve 1/1 sayılı İcra ve İflas Kanunu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
1-Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, maktu harç yatırarak kararı temyiz eden davalının temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalıya eksik harcı ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-İncelenmesi gerekli görülen, davacının ıslah dilekçesi ile ıslah harcının yatırıldığına dair makbuzun ve hükme esas alınan hesap raporunun dosya içerisinde ve UYAP’ta kayıtlı olmadığı anlaşılmış olup dosya içerisine alındıktan sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) no’lu bentte açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.