Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9424 Esas 2016/7334 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9424
Karar No: 2016/7334
Karar Tarihi: 30.11.2016

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9424 Esas 2016/7334 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, işyerinde kullandığı elektrik sayacındaki mühürleri söktükten sonra sayaca müdahale etmek suretiyle yüklenen mühür bozma suçuyla ilgili bir dava açılmıştır. Ancak, mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir. Çünkü, söz konusu sayacın yerine takılan yeni sayacın herhangi bir mühürleme işlemine tabi tutulmadığı ve herhangi bir mühürleme tutanağının da bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, yasal unsurların oluşmadığı kabul edilerek sanığın beraatine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Mühür bozma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesinde düzenlenmektedir. Maddenin birinci fıkrasına göre, kamu makamlarınca konan veya koyulması kanunun emrettiği mühürleri bozan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
21. Ceza Dairesi         2016/9424 E.  ,  2016/7334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın, işyerinde kullandığı elektrik sayacındaki mühürleri söktükten sonra sayaca müdahale etmek suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda; 13.07.2012 tarihli sayaç değiştirme tutanağı ile sanığın önceden kullandığı ...marka 1383806 seri numaralı sayacın söküldüğü ve yerine ... marka 15596747 seri numaralı sayacın takıldığı, ... marka olan sayaç yönünden herhangi bir mühürleme işleminin yapılmadığının anlaşılması ve ... Elektrik Dağıtım A.Ş.nin 05.03.2014 günlü yazısı ile belirtilen sayaca ilişkin herhangi bir mühürleme tutanağının bulunmadığının belirtilmesi karşısında; mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Hemen Ara