Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15271 Esas 2015/10368 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15271
Karar No: 2015/10368
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15271 Esas 2015/10368 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçundan mahkumiyet verdiklerini ve kamu davalarının düşürüldüğünü belirtti. İncelenen kanıtlar ve hakim takdirine göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri reddedilerek hükmün onanması kararı verildi. Ancak suça sürüklenen diğer çocukların hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü bozuldu ve yeniden yargılama yapılmasına karar verildi. Hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre genel dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 31/3., 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2015/15271 E.  ,  2015/10368 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet, kamu davalarının düşürülmesine

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuklar... hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gece olup olmadığı tespit edilemeyen zaman diliminde, Türk Telekoma ait telefon direklerinde bulunan ve kamu hizmetine tahsis edilmiş olan kabloları kesip içerisinden elde ettiği bakır telleri hurdacıya sattığı şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/3. maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarih olan 05.12.2006 ve 04.05.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara