Esas No: 2021/8573
Karar No: 2022/6993
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8573 Esas 2022/6993 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/8573 E. , 2022/6993 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 30.04.2020 tarih 2020/İHK-5495 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davalı ... nezdinde kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınan müvekkiline ait aracın 29.06.2019 tarihinde gerçekleşen tek taraflı trafik kazasında oluşan hasar bedelinin ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 66.500,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; sürücü değişikliği yapıldığı ve talebin teminat dışında kaldığını belirterek başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile 66.500,00 TL tazminatın 08.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiştir. Davalı vekili; araç sürücüsü değişikliği yapıldığı, bilirkişi raporunda belirlenen 66.500,00 TL onarım bedelinin kabul edilemez olduğunu ileri sürerek Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı tarafın itirazının reddine karar verilmiştir. Davalı vekili; davacı tarafın sürücü değişikliği nedeniyle başvurunun sigorta teminatı kapsamının dışında kaldığını ve bilirkişi raporunda onarım bedelinin hatalı hesaplandığını belirterek İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı temyiz yoluna başvurmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.461,36 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.