Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7453 Esas 2015/10308 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7453
Karar No: 2015/10308
Karar Tarihi: 01.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7453 Esas 2015/10308 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık gece vakti müştekinin evine girerek hırsızlık yapmıştır. Kendisine ait laptop, harddisk ve mp3 çaları alarak sırtındaki çantaya koyup kaçmaya çalışırken müşteki tarafından yakalanmıştır. Sanık çantayı geri almak için müştekiyle boğuşmuş ve müşteki yaralanmıştır. Tarafların arasına gelen vatandaşlar sayesinde sanık yakalanmıştır. Ağır Ceza Mahkemesi'nde değerlendirilecek suç delillerinin bulunması sebebiyle Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermeden hüküm kurmuştur. Kararın bozulması gerektiği belirtilerek sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2015/7453 E.  ,  2015/10308 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın suç tarihinde gece vakti müştekinin evinin kapı kilidini kırarak eve girip, evden laptop, harddisk ve mp3 çalar alıp, sırtında taşıdığı çantaya koyup, evden çıkarken o sırada eve gelen müştekinin sanığı kolundan tutup, apartmanın dışına çıkartıp, "hırsız var, yardım edin" diye bağırması üzerine sanığın kaçmaya çalıştığı ancak kaçamayınca müştekiye vurmaya başladığı, bu sırada sanığın sırtındaki çanta içinde kendisine ait olan laptopu gören müştekinin çantayı almak için elini uzattığı ama sanığın çantayı geri almak için çekiştirdiği ve bu sırada müştekiye yumruk attığı, tarafların boğuştukları, müştekinin adli raporunda belirtildiği şekilde yaralandığı ve oraya gelen vatandaşların olaya müdahale etmesi sonucu sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin, yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara