Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25456 Esas 2015/10290 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25456 Esas 2015/10290 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25456
Karar No: 2015/10290
Karar Tarihi: 01.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25456 Esas 2015/10290 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, suçlu olan bir kişinin temyiz başvurusunu değerlendirdi. Yüksek Mahkeme'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı gereğince, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline karar verildi. Bu nedenle, hükümlü şahsın infaz aşamasında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu göz önünde bulundurulmalıdır. Hüküm, hukuka uygun görüldüğünde temyiz başvurusu reddedildi. Kanun maddeleri aşağıdadır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı

17. Ceza Dairesi 2015/25456 E. , 2015/10290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.