Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7587 Esas 2015/10273 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7587 Esas 2015/10273 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7587
Karar No: 2015/10273
Karar Tarihi: 01.12.2015

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7587 Esas 2015/10273 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu mahkeme kararı, hırsızlığa teşebbüs suçunu işleyen bir sanığın temyiz durumunu incelemektedir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerini iptal eden kararı referans alınmıştır. İptal kararının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz nedenini yerinde bulmadığına karar vermiş ve hükmün onanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/7587 E. , 2015/10273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin birinci fıkrasındaki "hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.