Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5887 Esas 2015/10264 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5887
Karar No: 2015/10264
Karar Tarihi: 01.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5887 Esas 2015/10264 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Hırsızlık suçundan da mahkumiyeti bulundu ancak karar, uygulanması gereken kanun maddesi konusunda eksiklik içerdiği için bozuldu. Sanık ve suç arkadaşları, yakınanın evinden aldıkları eşyaları daha sonra almak üzere bıraktıkları yerleri göstererek iadesini sağladılar. Bu durumda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekiyor.
17. Ceza Dairesi         2015/5887 E.  ,  2015/10264 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak
    29.10.2010 tarihli olay yakalama, muhafaza altına alma başlıklı tutanak içeriğine göre yakınanın evinden alınan eşyaların sanık ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suç arkadaşları tarafından daha sonra almak üzere bıraktıkları yerler gösterilerek yakınana iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nm 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni ve tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara