Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6681 Esas 2015/10258 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6681 Esas 2015/10258 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6681
Karar No: 2015/10258
Karar Tarihi: 01.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6681 Esas 2015/10258 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, suçlu bulduğu sanıkların hırsızlık yaptıklarını kabul etti ve mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanıklar hakkında uygulanacak olan kanun maddesi ile ilgili olarak ek savunma hakkının verilmemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 39. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 216/1. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/6681 E. , 2015/10258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak
İddianamede sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY’nın 39. maddesinin uygulanması istenmiş olmasına rağmen, 5271 sayılı CMK’nın 216 /1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.