MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suçun ve dosyanın diğer sanığı İsmail Başaran"ın yargılandığı dava ile ilgili dosyanın temyiz edildiği ve UYAP kayıtlarında yapılan araştırmada temyiz incelemesi için dosyanın aslının Yargıtay 22. Ceza Dairesi"ne gönderildiği, henüz temyiz incelemesinin yapılmadığı anlaşılmış olup, suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının sanığın tekrar suç işlemiş olması nedeniyle açıklanması üzerine sanığın hakkında açıklanan hükmü temyiz ettiği, dosyanın incelenmesinde ise dosya içerisinde soruşturmaya ilişin evrakların aslının ya da onaylı örneklerinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Dosyada bulunmadığı belirtilen bu belgelerin Uyap kayıtlarında da mevcut olmadığı anlaşıldığından, öncelikle suçun diğer sanığı İbrahim Başaran"a ilişkin dosyanın temyiz incelemesinin sonucunun beklenmesi, temyiz incelemesi bittikten sonra dosyanın getirtilmesi, olanaklı ise her iki dosyanın birleştirilmesi, birleştirilmesi olanaklı değilse denetim olanağı verecek biçimde aslının ya da onaylı suretinin dosyada bulundurulması ve sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.