Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23482 Esas 2015/10252 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23482
Karar No: 2015/10252
Karar Tarihi: 01.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23482 Esas 2015/10252 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk mahkemesinde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildi. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığına müdahale suçlarından da hüküm kuruldu. Ancak suç tarihi itibariyle çocuğun algılama ve davranışlarını yönlendirebilme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine dair raporda sadece hırsızlık suçu yönünden değerlendirme yapıldığı gözetilmeden, uygulama yanlış yapıldı. Ayrıca hükme dayanak yapılan yargılama dosyasının aslı ya da onaylı sureti getirtilmeden sadece fotokopisiyle yetinilerek hüküm kurulması da hatalıydı. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/5, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305/1 ve 317. olarak belirtildi.
17. Ceza Dairesi         2015/23482 E.  ,  2015/10252 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuk hakkında 19/01/2010 tarihli işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin raporda yalnızca hırsızlık suçu yönünden değerlendirmede bulunulduğu, konut dokunulmazlığının ihlali fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin değerlendirmede bulunulmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
    2-Hükme dayanak yapılan ... Çocuk Mahkemesi"nin 2010/263 Esas sayılı yargılama dosyasının aslı ya da onaylı suretleri getirtilmeden fotokopisi ile yetinilerek hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara