MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hırsızlığın yapıldığı yerin terk edilmiş olduğu, etrafın duvarlarla çevrili olmasına rağmen giriş çıkış kapılarının açık olduğu, herkes tarafından rahatlıkla girilip çıkılabildiği ve sanıkların hurda toplamak için terk edilmiş olan dava konusu yere gittiklerinin anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan hırsızlık suçundan sanığın beraatı yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ........ müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeninden hükmü temyiz etmeyen sanık Abdülkadir Bülbül"ün yararlandırılmasına, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.