MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının karar tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığı gözetilerek; buna göre yapılan değerlendirmede 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143. maddeleri ile 765 sayılı TCK"nın 493/1, 522, 81. maddelerinin karşılaştırılmasında 5237 sayılı Yasa"nın sanık lehine olduğunun anlaşılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.