Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6874 Esas 2015/10221 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6874
Karar No: 2015/10221
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6874 Esas 2015/10221 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işleyen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, yargılama giderleri olarak hesaplanan miktarın CMK'nın 324/4. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek terkin edilecek miktarın altında olduğu ve hazineye yükletilmesi gerektiği düşünülmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Sanıklardan eşit olarak alınması kararlaştırılan yargılama giderleri için böyle bir hüküm yerine \"hazine üzerinde bırakılması\" ifadesi eklenerek hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: CMK'nın 324/4. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2015/6874 E.  ,  2015/10221 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 5,60 TL"nin, sanıklardan eşit olarak tahsili halinde CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkrasından yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak alınmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ""hazine üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara