MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların müştekinin evinin önündeki 1 çift terliği aldıkları, ancak hiç bir engel yokken aynı apartmanın içine terliği bırakarak bisikleti alıp dışarı çıktıkları, 5237 sayılı TCK"nın 36/1. maddesinde hükme bağlanan gönüllü vazgeçme müessesesinin, failin icra hareketlerini bitirme olanağı varken iradesi ile pişmanlık duyarak kendiliğinden eylemine son vermesi veya icra hareketlerini sürdürme ya da sonucun gerçekleştirme olanağı bulunduğu halde gönüllü olarak neticenin meydana gelmesini önlemesi halinde uygulanabilen bir yasa normu olduğu, suça sürüklenen çocuklarının eylemi yönünden TCK 36/1, CMK 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek TCK 145, CMK 223/4-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi sonuca etkili görülmemiş bu nedenle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5560 sayılı Yasa"nın 6. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/4. maddesi uyarınca hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığını ihlal suçunun işlenmesi halinde bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturmada şikayetin aranmayacağının belirtilmesi karşısında ve ayrıca eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirildiğinden suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırılması yerine düşme karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
TCK"nın 145. maddesi gereğince, doğrudan ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuklar hakkında önce hüküm kurulup ardından ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.