MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocukların savunmalarına göre Adli Emanette bulunan CD görüntülerin ya bizzat mahkeme tarafından izlenerek ya da bilirkişi aracılığıyla görüntülerin dökümü yaptırılmak suretiyle suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği halde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
2)Suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuk ... arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde aynı müdafi ile yargılamaya devam olunup hüküm kurulması,
Kabule göre de;
3)Birden fazla kişiyle birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun işlenmesi nedeniyle TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
4)Suçu birlikte işleyen suça sürüklenen çocukların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı biçimde ‘yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline’ biçiminde karar verilmesi,
5)Adli Emanetin 2009/10850 sırasında kayıtlı bulunan para ve CD hakkında bir karar kurulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.