Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8129 Esas 2015/10167 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8129 Esas 2015/10167 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8129
Karar No: 2015/10167
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8129 Esas 2015/10167 Karar Sayılı İlamı

Özet:
17. Ceza Dairesi'nin 2015/8129 E. ve 2015/10167 K. sayılı kararında, asliye ceza mahkemesi tarafından hırsızlık suçuyla suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun çocuk tarafından işlendiği kabul ediliyor ve hukuka uygun bir şekilde nitelendirildiği belirtiliyor. Ancak, Adli Tıp raporu için takdir edilen 15 TL ücretin çocuktan tahsil edilmemesi gerektiği vurgulanarak hüküm bozuluyor. Bu durumda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi temel alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 15 TL adli tıp giderinin hazineye yükletilmesi kararlaştırılıyor. Kanunlarla ilgili ayrıntılı bilgi verilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/8129 E. , 2015/10167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında ... raporu için takdir edilen toplam 15 TL ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3. maddesine ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye göre suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 15 TL Adli Tıp giderinin sanıktan tahsiline ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak yerine “ suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 15,00 TL adli tıp giderinin hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.