MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa’sının 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi ışığında, 5271 sayılı CMK"nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa"nın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan, Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin suça sürüklenen çocuklardan alınmasına hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi,
2-Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı mala zarar verme suçlarına yönelik olarak kurulan hükümlerde; suça sürüklenen çocukların seçenek tedbire uymamaları halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilen 15,00 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerde kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde TCK"nın 50/1. maddesindeki diğer seçenek yaptırımlara çevrileceğinin ihtarı yerine hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ..."ün ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçuna yönelik kurulan hükümler fıkrasından “Hüküm kesinleştikten sonra, Cumhuriyet Başsavcılığı"nca yapılan tebligata rağmen 30 gün içerisinde seçenek yaptırımının gereklerine yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde, durumunun mahkememize ihbarını takiben 4 aydan ibaret hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilerek bu kararın derhal infaz edileceğinin 5237 sayılı TCK’nın 50/6. maddesi gereğince sanığa ihtarına (ihtar yapılamadı)” ilişkin kısımların çıkarılarak yerine “Hüküm kesinleştikten sonra, Cumhuriyet Başsavcılığı"nca yapılan tebligata rağmen 30 gün içerisinde seçenek yaptırımının gereklerine yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde, durumunun mahkememize ihbarını takiben tedbirin TCK"nın 50/1. maddesinde yazılı diğer tedbirlere çevrileceğinin 5237 sayılı TCK’nın 50/6. maddesi gereğince sanığa ihtarına (ihtar yapılamadı)” ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasındaki, “Yargılama süresince yapılan 3 adet çağrı kağıdı gideri 15,00 TL ile CMK. Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 5/3. maddesi gereğince baro tarafından sanık ve çocuğa tayin edilen bir müdafi için 254,00 TL olmak üzere, toplam 269,00 TL yargılama giderinden 134,00 TL"sinin sanık ... ..."den, 135,00 TL"sinin diğer suça sürüklenen çocuk ... ..."dan alınmasına,” ilişkin kısımın çıkarılması ve yerine “Suça sürüklenen çocuklar hakkında yapılan zorunlu müdafii ücretinin ve 15,00 TL yaragılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.