MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu hırsızlık olayını tanıkların hiçbirinin görmedikleri, yalnızca o gün otelin dışında gezinen bir kişiden şüphelendikleri, dışarıda gezinen bu kişinin dosyamız sanığı olduğu tanıklar ve sanık arasında yapılacak yüzleştirmeden sonra anlaşılsa dahi bu kişinin hırsızlık fiilini gerçekleştirdiğine dair tanıkların hiçbirinin görgüsü olmadığından, yeniden yüzleştirme yapılması gerektiğine dair tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.