Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3092 Esas 2015/10130 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3092 Esas 2015/10130 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3092
Karar No: 2015/10130
Karar Tarihi: 26.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3092 Esas 2015/10130 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık bir hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, yaş nedeniyle sanık lehine indirim yapılması gerektiği halde yapılmadığına, ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayacağına karar vermiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarına, kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine uygun olarak sanık müdafiinin temyiz nedeninin yerinde görülmediğine karar vermiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi: Yaşı küçük olan suçlular için ceza indirimi uygulanması hakkında bir madde.
- Asliye Hukuk Mahkemesi kararı: Sanığın doğum tarihini belirlemek için referans alınan karar.

17. Ceza Dairesi 2015/3092 E. , 2015/10130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanık ...’nin doğum tarihi ...Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 23.07.2008 kesinleşme tarihli, 2008/31 E.- 115, K. nolu ilamıyla 03.02.1987 olarak düzeltildiği ve suç tarihi itibariyle bu kapsamda sanığın yetişkin olduğu görülmekle tebliğnamedeki bozma yönündeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamına göre sanık ...’nin doğum tarihi ...Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 23.07.2008 kesinleşme tarihli, 2008/31 E.-115 K. Nolu ilamıyla 03.02.1987 olarak düzeltildiği halde sanık hakkında yaş nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.