Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8868 Esas 2015/10054 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8868 Esas 2015/10054 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8868
Karar No: 2015/10054
Karar Tarihi: 26.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8868 Esas 2015/10054 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanığın ve müdafilerinin duruşmaya katıldığı ancak bir müdafinin çekilmesi sonrasında sanığa yeni bir müdafiin atanmasına rağmen sanığın bu durumdan haberdar olmadığı ortaya çıktığı için hüküm temyiz edilemediği belirtilmektedir. Kararın sanığa uygun şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesinin eklenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/8868 E. , 2015/10054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık... müdafinin yüzüne karşı karar verildiği, temyiz edilmediği, sanıklar ... ve... müdafileri tarafından hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenlendiği anlaşılmış ise de;
Sanık..."ın mahkemedeki savunması sırasında hazır bulunan müdafi Av....."nun müdafilikten çekilmesi üzerine kendisine baro tarafından Av...."in atandığı ve kararın bu müdafinin yüzüne karşı verildiği, ancak sanık..."ın atanan bu yeni müdafiden haberi olmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın sanık..."a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 26.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.