Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7371 Esas 2015/10032 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7371
Karar No: 2015/10032
Karar Tarihi: 25.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7371 Esas 2015/10032 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkum etti. Mahkeme masrafı olarak yapılan 12,00 TL yargılama giderinden sanığın payına düşen 6,00 TL Devlet Hazinesine yükletilmek yerine sanıktan tahsil edilmesine karar verildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilerek, kararın bu doğrultuda düzeltilip onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri 6183 sayılı kanunun 106/1, 6352 sayılı kanunun 100, 5271 sayılı CMK'nın 324/4 ve TCK'nın 53. maddesi olarak belirtildi.
17. Ceza Dairesi         2015/7371 E.  ,  2015/10032 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 12,00 TL yargılama giderinden sanığın payına düşen 6,00 TL"nın 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
    2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine "Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 12,00 TL"den sanığın payına düşen 6,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen 20,00 TL"den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine,"" ve T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara