Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13327 Esas 2022/7348 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalının temyiz dilekçesi kaydedilmiş ancak nisbi temyiz karar harcı yatırılmamıştır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre, eksik harç ödemesi yapıldıktan sonra temyiz talebi değerlendirilebilir. Bu nedenle, dosya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne geri çevrilmiştir. HMK'nın 344. maddesi uyarınca, nisbi temyiz karar harcının yatırılması gerekmektedir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
Davalı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21/05/1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı vekili tarafından nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılıp nispi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi için, dosyanın ... ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.